EPIGRAFÍA        Numismática        Onomástica        Bibliografia        Mapas       
CITACIÓN:    BDHespS.01.01, consulta: 06-05-2024

 

 YACIMIENTO:  MUNICIPIO:
 PROVINCIA:      REF. HESPERIA:  REF. MLH:
 DEPÓSITO,N.INV.  OBJETO:   TIPO YAC.:

 

 
Generalidades Texto EPIGRAFÍA Y
PALEOGRAFÍA
Ilustraciones Contexto Arqueológico Bibliografía

 

 FUENTE LEC.: SEPARADORES: Nº TEXTOS:

 LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

Tras las diferentes propuestas (Untermann 1980, Siles 1985, Gorrochategui 1990, De Bernardo 2000c, Gorrochategui 2017), con la lectura de Simón, se aclara mucho la posible estructura del epígrafe. Lo más sobresaliente en la lectura es la consideración de la secuencia -LICVM completa, seguida de una interpunción (señalada por algunos autores anteriores), que separaría la -M final del nombre del grupo familiar de la M- inicial del patrónimo, que sí que estaría abreviado. La segunda línea comenzaría con G, la inicial de la palabra ‘hijo’, GENTIS en Nsg., sin que pueda determinarse el caso, aunque todo parece apuntar a un D.sg. GENTE como en [SO.05.01], en la línea de Untermann MLH IV. MONIMAM puede interpretarse como un sustantivo de la raíz *men-/*mon- ‘pensar, recordar’ y puede acercarse al monimentum / monumentum latino. Faltaría por lo tanto el nombre del difunto que iría en la primera línea perdida. Podría interpretarse el epitafio como ‘Monimam para/de X, del grupo familiar de los Y-licos, hijo de Mi(-)’.

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  

El tipo de letra usada es la capital.
Al signo de A le falta la línea transversal. Se detecta al menos una interpunción con un punto.


Filtrar:

Registro actual: 137 de 323